La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este martes invalidar los requisitos considerados excesivos que se habían impuesto para convocar a una consulta de revocación de mandato en la gubernatura de Oaxaca.
Con esta decisión, el máximo tribunal del país abrió la puerta a que la ciudadanía pueda activar este mecanismo de participación sin enfrentar condiciones restrictivas que, según los ministros, limitaban de manera injustificada el ejercicio democrático.
Los requisitos anulados
El fallo de la Corte se centró en disposiciones que exigían porcentajes de apoyo ciudadano superiores a los previstos en la Constitución, así como plazos y procedimientos que hacían prácticamente inviable la solicitud de la consulta.
Los ministros coincidieron en que tales reglas contravenían el espíritu de la revocación de mandato, cuyo propósito es garantizar que la población tenga una herramienta efectiva para evaluar la gestión de sus gobernantes.
Impacto en la participación ciudadana
La resolución representa un precedente importante para los procesos de democracia directa en México. Al eliminar los candados, se facilita que los habitantes de Oaxaca puedan recurrir a la revocación de mandato como un instrumento real de control político.
Especialistas señalan que este fallo podría influir en otros estados, al marcar un estándar sobre cómo deben aplicarse las normas que regulan la participación ciudadana en la evaluación de autoridades electas.
Contexto político
La discusión sobre la revocación de mandato ha sido uno de los temas más relevantes en la agenda nacional en los últimos años. Con este pronunciamiento, la SCJN reafirma su papel como garante de los derechos políticos y de la participación ciudadana, al asegurar que los mecanismos de control democrático no se conviertan en meros trámites imposibles de cumplir.
